Suprema - Rol 7760-2010
RODRIGUEZ ARTEAGA DANIEL SEGUNDO CON PANIFICADORA Y AUTOSERVICIO BUEN GUSTO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante, al no acreditarse debidamente la falta de probidad invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda a Sociedad Panificadora y Autoservicio Buen Gusto Limitada, representada por , solicitando que se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos a) El actor laboró desde el 2 de mayo de 1995 hasta el 24 de noviembre de 2008, fecha de su despido por la causal del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo. b) La causal invocada fue la supuesta sustracción de $16.900 desde la caja registradora, encontrándose $9.500 en monedas en la mochila del demandante. Carabineros constató el hecho y el demandante fue detenido. c) El demandante reconoció que en su mochila se encontraron monedas y golosinas del local, pero negó haberlas sustraído. d) Existe una investigación en curso por hurto calificado, con querella de la exempleadora. La investigación no está afinada y no se ha comprobado la responsabilidad del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos establecidos config...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.