Suprema - Rol 7761-2010

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, invalida sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio de forma al carecer de fundamento la condena al pago de remuneraciones. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demanda a la Municipalidad de La Florida, representada por su Alcalde, don Nombre, solicitando se declare la existencia de un contrato de trabajo, la injustificación y nulidad del despido (artículo 162 del Código del Trabajo), y el pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, declaró la existencia de una relación laboral entre la demandante y la Municipalidad, y calificó el despido como nulo e injustificado. La controversia se centra en la condena al pago de remuneraciones durante seis meses desde el despido hasta la convalidación, a pesar de que el fallo declara la improcedencia de aplicar la sanción del artículo 162, inciso 5º del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en un vicio de casación en la forma por omisión de los requisitos del artículo 458 Nº 4 del Código del Tr...