Suprema - Rol 783-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que no se discute una materia de derecho sustantiva, sino la forma en que se apreció la prueba rendida en el proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de City, en la causa RIT O-520-2010, "Apellido con Colegio Suizo de City". La sentencia de primera instancia rechazó la demanda laboral. Fecha de la resolución: 15 de marzo de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de City, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de City. Posteriormente, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, ya que se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se plantea una divergencia de interpretaciones sobre una materia de derecho sustantiva y no sobre la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes: La recurrent...