Suprema - Rol 815-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los sentenciadores de alzada, confirmando la decisión de primera instancia en un juicio de policía local. Se desestima la infracción de la sana crítica en la valoración de la prueba y la impugnación contra una medida precautoria.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 815-11, Corte Suprema, 22 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra los sentenciadores de alzada. Se adjunta expediente Rol N° 8479-09 del Juzgado de Policía Local de Puerto Montt.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en el juicio de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores de segundo grado incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad y al no considerar relevante la falta de notificación previa en la concesión de una medida precautoria.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los sentenciadores de alzada incurrieron en errores al valorar la prueba y al no considerar relevante la falta de notificación previa de una medida precautoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que la valoración probatoria efectuada por los sentenciadores de segundo grado no infringe las reglas de la sana crítica, sino que corresponde al ejercicio de sus atribuciones en la ponde...