Suprema - Rol 8276-2009

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se acepta el registro de la marca mixta "Bárbara B." al considerar errónea la valoración de la prueba respecto a la distintividad del signo.

• Datos básicos del caso Inversiones Barcot Limitada recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca mixta "Bárbara B." (denominación y figura de un diamante) para productos de la clase 25 (vestuario y calzado).

• Antecedentes procesales relevantes El Director del INAPI rechazó el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Inversiones Barcot Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial consideraron que la marca solicitada incurre en la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039, debido a su similitud con la marca denominativa "Bárbara Burton’s", propiedad de Confecciones Apellido S.A. También se consideró la causal del artículo 20 letra f) por posible confusión al público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al rechazar el registro de la marca mixta "Bárbara B.".

• Argumentos de las partes Inversiones Barcot Limitada (recurrente)...