Suprema - Rol 850-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada es de carácter adjetivo y no sustantivo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en autos "Apellido con Comercializadora Los Robles Limitada", RIT O-132-2010, del Juzgado del Trabajo de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Chillán. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia o improcedencia de acoger la demanda en la audiencia preparatoria teniendo por tácitamente admitidos los hechos cuando no se ha rendido prueba alguna al efecto y la rendida ni siquiera permite acreditar la existencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Busca unificar jurisprudencia respecto a la valoración de la admisión tácita de hechos en la audiencia preparatoria ante la falta de prueba, argumentando que no se acreditó la existencia de relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 A del Código del Trabajo respecto a los requisitos del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el r...