Suprema - Rol 8548-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de marzo de 2011, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, y ordena registrar la marca mixta "DOG & DOG" para juguetes de animales, al considerar que posee distintividad y no incurre en la causal de irregistrabilidad invocada.

• Datos básicos del caso Comercial Sportex Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca mixta DOG & DOG para juguetes de animales domésticos (clase 28).

• Antecedentes procesales relevantes El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial denegó de oficio el registro de la marca. Esta decisión fue apelada y confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. Comercial Sportex Limitada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La solicitante busca registrar la marca mixta DOG & DOG, que incluye la denominación y la imagen de un perro, para identificar juguetes y juguetes para animales domésticos (clase 28).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca mixta DOG & DOG carece de la distintividad necesaria para ser registrada, según el artículo 20, letra e), de la Ley N° 19.039, y si el Tribunal de Propiedad Industrial aplicó correctamente las reglas de la sana crítica al valorar las pruebas.

• Argumentos de las partes Comercial Sportex Limitada (recurrente):

• El Tribunal no aplicó correctamente las reglas de la sana crítica al no considerar que la marca ya está registrada en Perú, Colombia y México.
• L...