Suprema - Rol 8738-2009

La Corte Suprema de Chile, en un caso de tercería de prelación, invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de notificación a una de las partes, ordenando notificar debidamente la sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1.973-2004 corresponde a una tercería de prelación seguida ante el Primer Juzgado Civil de Talca, en un juicio ejecutivo caratulado "Apellido Apellido Nombre con Banco de Chile".

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el juzgado rechazó la demanda en lo referente a las costas judiciales y la acogió acorde al artículo 2472 N°5 del Código Civil, con las limitaciones del N°8, sin costas. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Talca la revocó, rechazando la tercería con costas. Contra esta última sentencia, la tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y otros deducen demanda de tercería de prelación contra Banco de Chile y Nombre (ejecutada).
2. Se ordena notificar por cédula. Se notifica personalmente al Banco de Chile y por cédula a Nombre.
3. Se recibe la tercería a prueba, notificándose por cédula a ejecutante y tercerista, y personalmente a la ejecutada.
4. Se dicta sentencia definitiva, acogiendo parcialmente la tercería, y se notifica por el estado diario.
5. El Banco de Chile se notifica de la sentencia y apela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central e...