Suprema - Rol 888-2011

GUTIERREZ FORNO RAMIRO Y OTRO CON GUTIERREZ FORNO FERNANDO Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 29 de marzo de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró contencioso el negocio de posesión efectiva y su remisión al juicio ordinario.

Resumen

• Datos básicos del caso Solicitud de concesión de posesión efectiva, Rol Nº 38.285-2009, iniciada por , con oposición de y , quienes solicitan se declare contencioso el negocio, sujetándose a los trámites del juicio ordinario de nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó: a) La resolución que tuvo por interpuesta la oposición y la demanda de nulidad de testamento, declarando contencioso el negocio, el cual debe tramitarse de acuerdo al procedimiento ordinario. b) La resolución que negó lugar a dar curso progresivo a la solicitud de posesión efectiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que declara contencioso un negocio de posesión efectiva y ordena su tramitación conforme al procedimiento ordinario?

• Argumentos de las partes El recurrente () interpone recurso de casación en el fondo. Los oponentes ( y ) solicitan que se declare contencioso el negocio sujetándose a los trámites del juicio ordinario de nulidad ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora