Suprema - Rol 9224-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no haberse notificado la demanda dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 3069-1999 del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, es un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el juzgado acogió la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por el demandado, desestimando la demanda ejecutiva con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Nombre Apellido Apellido por el cobro de dos pagarés: uno de $5.000.000 con fecha de suscripción 13 de junio de 1999 y pagadero el 20 de abril de 1999, y otro de $20.000.000 de fecha 26 de febrero de 1999, pagadero el 26 de marzo de 1999. La Corte de Apelaciones declaró la nulidad de todo lo obrado, retrotrayendo la causa a la notificación de la demanda y requerimiento de pago. La notificación tácita se realizó el 8 de junio de 2007. El demandado opuso excepción de prescripción, argumentando que la notificación válida de la demanda se realizó fuera del plazo de prescripción de un año desde...