Suprema - Rol 9537-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que no se cumplen los requisitos de procedencia al no especificar cómo se vulneraron las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Santiago, 9 de marzo de 2011.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. N° 9.537-10. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 9 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 10 de noviembre de 2010, que rola a fojas 201.

• Hechos establecidos: Los hechos establecidos por los jueces del fondo son cuestionados e impugnados por la demandada en su recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no acoger la excepción de caducidad, omitir prueba solicitada, infringir las leyes reguladoras de la prueba y no pronunciarse sobre todo lo controvertido.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que la sentencia incurre en error de derecho al no considerar la fecha de término del vínculo laboral para efectos de la caducidad, omite prueba solicitada, infringe las leyes reguladoras de la prueba al desconocer los elementos de convicción aportados y apartarse de las normas de la sana crítica, e incurre en vicios de casación en la forma al omitir pronunciarse sobre todo lo controvertido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la doctrina y jurisprudencia sobre el sistema de apreciación de la prueba conforme a la s...