Suprema - Rol 9895-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al Instituto de Seguridad del Trabajo pagar la pensión de invalidez al recurrente, resguardando su derecho a repetir.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido a favor de don Nombre en contra del Instituto de Seguridad del Trabajo (IST), Instituto de Seguridad Laboral (ISL) y Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que a don Nombre se le reconoció una incapacidad del 45% a partir del 24 de agosto de 2006, mediante la Resolución Exenta N° 8.386 de 2 de septiembre de 2009, generándole derecho a una pensión de invalidez parcial. No obstante, al momento de interponer el recurso de protección, dicha pensión no había sido pagada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dilación en el pago de la pensión de invalidez parcial por parte de los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La dilación en el pago de la pensión vulnera las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N° 1°, 2°; 9°, 18°, 24° de la Constitución Política de la República.
• SUSESO: No existe acto ilegal o arbitrario ...