Suprema - Rol 1059-2011
EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de abril de 2011, desestima un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, dentro del marco de la jurisdicción disciplinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja contra una resolución judicial previa.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la jurisdicción disciplinaria, específicamente su párrafo primero sobre las facultades disciplinarias. Se hace referencia al artículo 545 del mismo código, que regula la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja basándose en que, tras analizar los antecedentes, no se logra concluir que los jueces recurridos hayan cometido falta o abuso grave al dictar la resolución impugnada. Se exige qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.