Suprema - Rol 1127-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al administrador abstenerse de privar a la recurrente del uso de bienes comunes por deuda de gastos comunes, al considerar esta medida ilegal según la Ley de Copropiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre Apellido Apellido contra Nombre, administrador del edificio Vista Verde, por privación del uso de bienes comunes debido a deudas de gastos comunes.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, eliminando algunos de sus motivos, y procede a dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: El administrador del edificio Vista Verde privó a la recurrente y su familia del uso de los bienes comunes debido a deudas de gastos comunes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la restricción del uso de bienes comunes por mora en el pago de gastos comunes es legal y si vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 Nos. 3° inciso cuarto y 24). El recurrido argumenta que actuó conforme a la normativa interna del Comité de Administración, que permite restringir el uso de bienes comunes a propietarios morosos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 5° de la Ley N° 19.537 sobre Copropiedad Inmobiliaria.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la única medi...