Suprema - Rol 1193-2011

Corte Suprema, Rol N° 1.193-11, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se discute la excepción de ineptitud del libelo por omisión de profesión u oficio del demandado. La Corte confirma que dicha omisión no torna inepta la demanda si no causa vaguedad o merma en la defensa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.193-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de dieciséis de diciembre de dos mil diez, escrita a fojas 111, que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por doña Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la infracción de los artículos 464 N° 4, en relación con el numeral 3 del artículo 254, ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 464 N° 4 y Artículo 254 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada reconoce que la demanda no cumplió completamente con los requisitos del artícul...