Suprema - Rol 1212-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió demanda de restitución de frutos e indemnización de perjuicios en acción reivindicatoria, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba en forma específica.

• Datos básicos del caso: Autos rol 4173, del Juzgado Civil de Quintero, juicio ordinario sobre acción reivindicatoria e indemnización de perjuicios, caratulado ?Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre y otra?. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de restitución de frutos naturales y civiles e indemnización de perjuicios, desde la fecha de contestación de la demanda hasta la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones se reservó al actor el derecho a solicitar la determinación de los frutos y los perjuicios en la etapa de ejecución del fallo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones determinó que, tras la contestación de la demanda, el demandado poseedor ilegítimo pasa a ser poseedor de mala fe, debiendo restituir los frutos y pagar la indemnización por los deterioros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió las normas reguladoras de la prueba y diversos artículos...