Suprema - Rol 123-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado debido a la prescripción de la acción, aplicando las normas del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 123-2009, Corte Suprema, 14 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar las normas del Código Civil en lugar de las normas constitucionales y los tratados internacionales que regulan la responsabilidad estatal.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no aplicar los tratados internacionales ratificados por Chile que regulan la responsabilidad del Estado, específicamente la Convención de Ginebra sobre el tratamiento de Prisioneros de Guerra, la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
3. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no reconocer el carácter imprescriptible de los hechos generadores de la obligación de reparar que pesa sobre el Estado de Chile, aplicando los plazos de prescripc...