Suprema - Rol 1326-2011
BETANCUR VALENZUELA C/SODEXHO CHILE S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 01 de abril de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, interpuesto contra sentencia sobre despido injustificado y costas, al no abordar normas laborales esenciales como el artículo 160 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1326-11) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 11 de enero de 2011, que declaró injustificado el despido del actor y la condenó al pago de las costas del juicio.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida declaró injustificado el despido del actor y condenó a la demandada al pago de las costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido y al condenar al pago de las costas.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia infringe los artículos 426, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, y 144 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que el despido fue justificado debido al incumplimiento grave de las obligaciones contractuales por parte del actor, y que la condena en costas es improcedente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.