Suprema - Rol 1393-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de abril de 2011, declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia por despido injustificado, al no existir identidad en los presupuestos fácticos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 1.393-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad, el cual fue rechazado, validando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de transacción y acogió la demanda por despido injustificado, condenando al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio y feriados. El tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la sentencia impugnada se basa en consideraciones fácticas diversas a las establecidas en otros procesos, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que el rechazo del recurso de nulidad es improcedente porque no se otorga poder liberatorio al finiquito válidamente celebrado, tomando en consideración otras circunstancias como el principio de primacía de la realidad y la cont...