Suprema - Rol 1425-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia anterior. El recurso impugna los hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°1.425-2011) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 31 de diciembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: Los jueces de fondo establecieron los hechos relevantes para la resolución del caso, relativos al uso de permisos sindicales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al considerar que los permisos sindicales tienen un límite máximo para su ejercicio, y al no reconocer la existencia de una cláusula tácita respecto al uso de dichos permisos.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringe los artículos 9, 10, 249 y 250 del Código del Trabajo, y 1545 y 1546 del Código Civil. Sostiene que la sentencia restringe la autonomía de la voluntad al considerar que los permisos sindicales tienen un límite máximo, contrariando la ley que establece un límite mínimo, dejando el máximo a la autonomía de la voluntad. ...