Suprema - Rol 1481-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no cumplir con el requisito de existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 1.481-2011. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente, si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandante recurre alegando una errónea interpretación del acuerdo en la sentencia atacada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque la sentencia impugnada no abordó el p...