Suprema - Rol 1494-2011
CON AGENCIA DE ADUANAS HERNAN PIZARRO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no cumplir con los requisitos de procedencia al cuestionar los hechos establecidos sin denunciar correctamente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba. Causa Rol N° 1.494-2011, 6 de abril de 2011.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 1.494-2011, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 6 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de once de enero del año en curso (2011), solicitando su nulidad. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada habría dado por acreditada una causal de término de contrato sin los antecedentes probatorios suficientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de procedencia, especialmente en lo referido a la denuncia de infracción de las leyes reguladoras de la prueba. Si los errores de derecho denunciados son susceptibles de análisis, considerando los hechos establecidos por los jueces del fondo.
• Argumentos de las partes La parte demandante alega infracción de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1698 del Código Civil. Argumenta que no se valoró correctamente la prueba rendida, dándole pleno valor a un correo electrónico que no podía ser considerado, no analizando correctamente el contrato de trabajo, la trayectoria lab...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.