Suprema - Rol 1609-2011

ALBORNOZ VELEZ CON MARTA CALDERON Y CIA LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró término de contrato laboral por renuncia de la demandante. Se funda en la falta de especificación de errores en la aplicación de leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 8 de abril de 2011
  • Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
  • Materia: Recurso de Casación en el Fondo
  • Recurrente: Parte demandante

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 80) contra la sentencia de 14 de enero del año en curso (fojas 77 y siguientes).
  • El recurso se ordena poner en cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia impugnada estableció que la relación laboral entre las partes terminó por renuncia de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda, basándose en la renuncia de la actora.
  • Si el recurso de casación cumple con los requisitos de procedencia al denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (demandante): Denuncia infracción de los artículos 168, 177, 455 y 456 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil y del principio pro operario. Argumenta que la firma de la renuncia se obtuvo bajo promesa de pago de prestaciones laborales, lo cual no se cumplió.

• Doctrina y juri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora