Suprema - Rol 1650-2009

La Corte Suprema de Chile, el 15 de abril de 2011, invalida de oficio una sentencia por la intervención de un juez tributario inhabilitado, argumentando la derogación del artículo 116 del Código Tributario y la falta de legitimación en el ejercicio de la jurisdicción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1650-2009) interpuesto el 10 de febrero de 2007, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco del 23 de enero de 2009, que confirmó el rechazo del reclamo deducido por el juez tributario de esa ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado y confirmó la sentencia del juez tributario que rechazó el reclamo. Se ordenó traer los autos en relación para conocer del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se discute la validez de la actuación de un juez tributario que intervino por delegación de facultades del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, a la luz de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la derogación del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, afecta a los juicios tributarios pendientes en los que ya había intervenido un juez tributario designado mediante dicha delegación.

• Argumentos...