Suprema - Rol 1662-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no precisar la materia de derecho controvertida ni cumplir con los requisitos del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 1.662-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Juzgado del Trabajo de Temuco, que acogió la demanda de las trabajadoras Apellido y otra contra Corporación Nacional de Desarrollo Indígena.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Temuco, que había acogido la demanda de las trabajadoras. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que se desconoció el poder liberatorio del término del plazo convenido y cita jurisprudencia que, a su juicio, es contradi...