Suprema - Rol 1719-2011

La Corte Suprema de Chile, el 7 de abril de 2011, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, conforme a los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos relacionados con el caso subyacente, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave, susceptible de ser corregido mediante el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina o jurisprudencia específica en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que, tras analizar los antecedentes, no se logra establecer que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada. Se aplica el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que exige la existencia de errores u omisiones manifiestos y graves para que proceda el recurso de queja.

• Decisi...