Suprema - Rol 174-2011

TESORERIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA CON VALENZUELA RIVERA, ORIANA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Tesorería Regional de Antofagasta, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, al no existir gestión útil por más de 7 años.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias caratulado “Tesorería Regional de Antofagasta con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes La Tesorería Regional de Antofagasta interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.

• Hechos establecidos A. adeuda al Fisco de Chile tributos declarados en formularios 29 por Impuesto a la Renta. B. El Fisco inició un juicio ejecutivo de cobro, notificándose el requerimiento de pago el 21 de marzo de 2003. C. No se realizaron gestiones para impulsar el juicio hasta el 12 de agosto de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del efecto de la interrupción civil de la prescripción en el contexto de un juicio ejecutivo tributario, específicamente si el silencio del Código Tributario sobre este punto implica la imposibilidad de que se inicie un nuevo plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes El recurrente (Tesorería Regional) argumenta:

  1. Falsa aplicación de la ley, pues el juicio ejecutivo tributario es especia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora