Suprema - Rol 1762-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por indemnización tras ser desvinculada por supresión de horas, al no fundamentarse debidamente la infracción de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°1762-11) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 6 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos: La demandante fue desvinculada por "supresión de horas" (artículo 72 letra j, actual letra I del Estatuto Docente), causal que considera asimilable al artículo 161 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de indemnización, considerando la aplicación del artículo 2° transitorio de la Ley 19.070 y la causal de desvinculación invocada.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada realizó una incorrecta interpretación del artículo 2° transitorio de la Ley 19.070, afectando su derecho a recibir la indemnización solicitada. Fundamenta su pretensión en que fue desvinculada por la causal de supresión de horas, la cual asimila al artículo 161 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 3° de la Ley N°19.010 (actual 161 del Código del Tr...