Suprema - Rol 1765-2011
IBARRA CON CARRIE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que declaró inadmisible la apelación de la suspensión del procedimiento de apremio, por no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio y por extemporaneidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el tercerista. Rol Nº 1765-2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de casación en el fondo contra resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión del tribunal a quo de no dar lugar a la solicitud de suspender el procedimiento de apremio.
• Hechos establecidos: El recurso de casación se interpuso contra una resolución que no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo. Determinar si el recurso fue presentado en tiempo oportuno.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva inapelable ni de sentencia interlocutor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.