Suprema - Rol 1778-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia y acoge el recurso de protección interpuesto contra el Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso, al considerar que la Dirección del Trabajo se arrogó facultades al calificar la asignación de movilización.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso y una fiscalizadora.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad Nombre recurre de protección en contra del Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso y de una fiscalizadora de ese organismo, con motivo de la sanción que le fue impuesta por no pagar íntegramente la indemnización por falta de aviso previo al trabajador, al no incluir en el cálculo la asignación de movilización. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y se elevan los antecedentes en apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La fiscalizadora del Centro de Conciliación constató que la empresa Nombre no pagó íntegramente la indemnización por falta de aviso previo y años de servicio al trabajador, al no incluir en el cálculo la asignación de movilización pagada periódicamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Dirección del Trabajo, al calificar la naturaleza de la asignación de movilización e instruir su inclusión en el pago de la indemnización por falta de aviso previo, se arrogó facultades propias de los tribunales de justicia, vulnerando el artículo 19 N°3 inciso 4° de la Constitución ...