Suprema - Rol 1861-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre semana corrida, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y los fallos invocados como contraste. Se confirma derecho a semana corrida si la remuneración variable se devenga diariamente.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 1861-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado, que acogió la demanda y declaró el derecho del actor al pago de la semana corrida.

• Hechos establecidos La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que el actor tenía derecho a la semana corrida porque su remuneración variable se devengaba diariamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respecto del derecho a la semana corrida en trabajadores con remuneración mixta, específicamente si es necesario que la parte variable se devengue diariamente para tener derecho a dicho beneficio.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada se aparta de la interpretación de la Corte Suprema, que exige que la remuneración variable se devengue diariamente para que proceda el pago de la semana corrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema...