Suprema - Rol 1901-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de abril de 2011, desestima el recurso de revisión presentado por Nombre, al no invocarse una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni encuadrarse los hechos en los supuestos legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de revisión, solicitando su tramitación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de revisión por parte del sentenciado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si se invoca una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal y si los hechos invocados se encuadran en los supuestos fácticos de las causales legales.

• Argumentos de las partes El recurrente invoca genéricamente los artículos 473, 474 y 475 del Código Procesal Penal, pero no especifica una causal concreta ni fundamenta adecuadamente su recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal como base para la admisibilidad del recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de invocación de una causal específica del artículo 473...