Suprema - Rol 1908-2011

Corte Suprema, 14 de abril de 2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por despido injustificado. El recurso carece de fundamento al no denunciar infracción de normas sustantivas relevantes y no explicar la influencia sustancial de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N°1908-11, Corte Suprema, 14 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de enero del año en curso.

• Hechos establecidos: El demandante fue despedido, alegando la empresa que se presentó a trabajar en estado de intemperancia. El tribunal de instancia acogió la demanda por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda por despido injustificado, y si vulneró las reglas de la sana crítica al no considerar justificado el despido.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta infracción de los artículos 160 N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Alega que probó que el actor se presentó a trabajar en estado de intemperancia, lo que constituye una causal de despido justificado. También alega que la sentencia vulneró la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por dos motivos principales: 1) El recurrente no denuncia la ...