Suprema - Rol 1916-2011

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido por falta de probidad, al considerar que la materia debatida se refiere a cuestiones de hecho y no de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de esa ciudad, en causa RIT O-303-2010, caratulada “Apellido con Comercializadora del Sur Dos Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado del Trabajo. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: Se estableció que la demandante hizo mal uso de vales de radio taxi encomendados por su empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la aplicación de la causal de despido prevista en el artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo (falta de probidad).

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existen sentencias de la Corte Suprema que señalan que para aplicar la causal de falta de probidad, ésta debe concurrir y ser debidamente probada, lo que, a su juicio, ocurrió en el caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La demandada cita fallos de la Corte ...