Suprema - Rol 1926-2011

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que no aplicó la nulidad del despido. Se funda en la falta de especificación de errores en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 27 de enero de 2011. Rol N° 1926-11. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 14 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia determinaron que no se acreditó el despido del trabajador por parte del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al no aplicar la sanción de nulidad del despido, específicamente por la supuesta infracción de los artículos 162 inciso 5º, 455 y 456 del Código del Trabajo, y si hubo una correcta valoración de la prueba documental.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 162 inciso 5º, 455 y 456 del Código del Trabajo, al no aplicar la nulidad del despido pese a estar acreditados los hechos que la sustentan. Alega que no se analizaron los documentos acompañados en segunda instancia, los cuales, según la lógica y la experiencia, demostrarían la nulidad del despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora