Suprema - Rol 1978-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no cumplir los requisitos de procedencia y fundamentación exigidos por el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte ejecutada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de nulidad. Corte Suprema, 27 de abril de 2011, Rol N° 1.978-11. Sala Cuarta.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de unificación de jurisprudencia en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte ejecutada.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada declaró inadmisible un recurso de nulidad previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución que declara inadmisible un recurso de nulidad, y si se cumplen los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (ejecutada) interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo respecto a la procedencia del recurso de unificación y el artículo 483 A del mismo código respecto a los requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque: (1) Se interpone en contra de una...