Suprema - Rol 1986-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto. El recurso no aborda normas sustantivas cruciales del Código del Trabajo, como los artículos 160 N° 7 y 171.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1.986-2011, Corte Suprema, 27 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de noviembre de 2010.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida establece ciertos hechos relacionados con la antigüedad laboral del demandante, el monto de su remuneración y la prestación de servicios en un periodo determinado (febrero de 2008).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de instancia incurrió en infracción de normas constitucionales y legales al resolver sobre la antigüedad laboral, remuneraciones y cotizaciones impagas del demandante.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo y 19, 20, 21, 22, 1545 y 1546 del Código Civil. Argumenta que se debió concluir que reconoció la antigüedad del actor solo desde el año 2000, que no tiene responsabilidad por cotizaciones impagas anteriores, que el monto de la remuneración es el consignado en el contrato y que el demandante no trabajó en febrero de 2008.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se exp...