Suprema - Rol 2024-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no constatar interpretaciones disímiles en fallos invocados sobre acciones de tutela, despido injustificado e incompatibilidad de acciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 2024-11, Corte Suprema, 29 de abril de 2011. Materia laboral. Recurrente: Parte demandada. Resolución impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la existencia de distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad. Se mencionan Roles N° 72...