Suprema - Rol 2056-2011

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON ARANDA BUSTOS MARIO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que a su vez confirmó el rechazo de las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol 1094-2007 del 2º Juzgado Civil de Temuco, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones con ", un juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó las excepciones opuestas por el demandado.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen al juicio ejecutivo, sino que la sentencia se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por supuesta omisión de las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, infringiendo el artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora