Suprema - Rol 2094-2011

Corte Suprema, 25 de abril de 2011. Se acoge recurso de protección contra el Servicio de Salud de Arauco por descuentos salariales a funcionarias durante paralización, al no mediar sumario administrativo previo, vulnerando el derecho a la remuneración.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por ocho funcionarias del Hospital de Cañete contra el Servicio de Salud de Arauco.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia apelada de primera instancia (28 de febrero último) que había rechazado el recurso de protección. En su lugar, se acoge el recurso.

• Hechos establecidos El Servicio de Salud de Arauco descontó de las remuneraciones de las recurrentes el tiempo que supuestamente no trabajaron durante los días de paralización de actividades por la discusión del proyecto de ley de reajuste de rentas del sector público para el año 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el descuento salarial aplicado por el Servicio de Salud de Arauco a las funcionarias que participaron en la paralización de actividades es legal y ajustado a derecho, en ausencia de un procedimiento administrativo previo.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El descuento es ilegal y arbitrario, pues constituye una sanción que requiere un procedimiento previo y legalmente tramitado. Recurrido (Servicio de Salud de Arauco): El descuento se sustenta en el artículo 72 del Estatuto Administrativo, que permite descontar los días no trabajados, tras recabar información de los jefes de servicio ...