Suprema - Rol 2116-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que mantuvo la validez del registro de la marca "Diario Financiero". Se consideró que el recurso impugnaba los hechos fijados sin reclamar infracción a las normas de ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad marcaria, regido por la Ley N° 19.039, interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó la decisión de primera instancia que acogía la demanda de nulidad del registro N° 649.882 de la marca denominativa "Diario Financiero".

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de nulidad y manteniendo la vigencia del registro N° 649.882 de la marca "Diario Financiero". Contra esta resolución, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada mantuvo la validez del registro N° 649.882 de la marca denominativa "Diario Financiero", que distingue productos de la clase 16.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad de la marca "Diario Financiero", específicamente en relación con la causal de nulidad del artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039 y la supuesta falta de distintividad de la marca.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción del artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039, en r...