Suprema - Rol 2121-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de abril de 2011, actuando de oficio, invalida la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de apelación, por vulnerar la cosa juzgada al contradecir una resolución anterior que lo había admitido.

• Datos básicos del caso: Reclamación tributaria, Rol Nº 2121-2009, Corte Suprema de Chile. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el recurso de apelación por carecer de peticiones concretas. Fecha: 28 de abril de 2011. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante apela la sentencia del Director Regional del SII (IX Región) que acogió parcialmente su reclamo. La apelación es concedida. La Corte de Apelaciones de Temuco decreta “En relación”. Posteriormente, la misma Corte declara inadmisible el recurso por falta de peticiones concretas.

• Hechos establecidos: Existe una contradicción entre la resolución de la Sala tramitadora de la Corte de Apelaciones de Temuco (que ordena traer los autos en relación) y la resolución posterior de la Segunda Sala (que declara inadmisible el recurso).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la naturaleza jurídica de las resoluciones en contradicción y si la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación vulnera la cosa juzgada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se entiende que la reclamante alega la vulneración de la cosa juzg...