Suprema - Rol 2253-2011
/ ALIMENTOS LA CREME LIMITADA
Abstracto
Corte Suprema, 28 de abril de 2011. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al adolecer de manifiesta falta de fundamento al basarse en la errónea ponderación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: No se especifica en el texto. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 18 de enero de 2011. • Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, pero se entiende que el caso versa sobre la desvinculación de la demandante y el no pago de indemnización. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 456 del Código del Trabajo al restarle valor probatorio a la prueba presentada por la demandada para justificar la causal de despido sin indemnización. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringió el artículo 456 del Código del Trabajo al restarle valor probatorio a la prueba que acreditaba la causal de despido sin derecho a indemnización. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación al considerar que se basa en una errónea ponderación de la prueba, denunciando la infracción de una norma adjetiva (artículo 456 del Código del Trabajo) que no resuelve el asunto de fondo, ya que requiere la aplicación de normas sustantivas qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.