Suprema - Rol 2333-2009

La Corte Suprema de Chile, el 8 de abril de 2011, invalidó de oficio una sentencia por vicios de forma al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código de Procedimiento Penal, específicamente en relación a la prescripción de la acción penal. Se tiene por no interpuesto el recurso de casación.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de abril de 2011, Rol N° 2333-09.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 27 de marzo de 2008, el tribunal de primera instancia condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de contrabando, descubierto el 24 de octubre de 1996 en Arica, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargos y oficios públicos, costas, y comiso del automóvil Mitsubishi. Además, acogió la demanda civil del Fisco de Chile por $4.137.652, más reajustes, intereses y costas.
2. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia el 16 de marzo de 2009.
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo, sin especificar el literal del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos son la comisión del delito de contrabando por parte de Nombre y Nombre en Arica el 24 de octubre de 1996.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la validez formal de la sentencia de la Corte de Apelaciones, específicamente en relación con la fundamentación de la decisión sobre la prescripción de la acción penal alegada por la defensa de [Redac...