Suprema - Rol 2403-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de abril de 2011, declara inadmisible un recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca para que se pronuncie sobre la causal subsidiaria invocada.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Chanco que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Chanco condenó a Nombre por el delito de conducción en estado de ebriedad. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado por conducción en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acusado fue debidamente informado de sus derechos y si la actuación del defensor público vulneró sus garantías constitucionales, específicamente su derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y a no ser obligado a declarar contra sí mismo.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado alega que no fue debidamente informado de sus derechos, lo que afectó su derecho a la libertad personal, a la presunción de inocencia y a no ser obligado a declarar contra sí mismo. Específicamente, reclama que no se le advirtió que la condena implicaría la pérdida del beneficio de Libertad Vigilada en otra causa. Invoca las causales del artículo 3...