Suprema - Rol 2661-2011

CONTRA FELIPE MALDONADO SCIACCALUGA

Abstracto

Corte Suprema, 7 de abril de 2011. Se declara inadmisible la solicitud de revisión de sentencia penal condenatoria, por no cumplir con los requisitos de representación legal y acompañamiento de copia autorizada de la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 2661-2011. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 7 de abril de 2011. Solicitante: Abogado , actuando en representación de .

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone solicitud de revisión de sentencia condenatoria en representación de .

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente en cuanto a la representación legal del solicitante y el acompañamiento de la copia autorizada de la sentencia cuya anulación se solicita.

• Argumentos de las partes: El abogado interpone la solicitud de revisión de sentencia en representación de . No se explicita el argumento sustantivo para la revisión, sólo se menciona que actúa en virtud de un mandato judicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible la solicitud de revisión por dos motivos pri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora