Suprema - Rol 2687-2011

CONTRERAS CON SOINBAL COMERCIAL SA

Abstracto

Corte Suprema, 20 de abril de 2011. Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 2.687-11. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 20 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de enero de 2011, dictada en los autos Rit O-1597-2010 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El recurso ingresa a la Secretaría de la Corte Suprema el 31 de marzo de 2011.

• Hechos establecidos La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia hasta el 15 de abril de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal permite declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia, dado que el recurso se declara desierto por la no comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora