Suprema - Rol 2697-2011

La Corte Suprema revoca la decisión de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto por el Ministerio Público en favor de la víctima, al considerar que la acción no es un recurso procesal ordinario.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por el Fiscal Regional subrogante del Ministerio Público de Temuco a favor de la víctima en una investigación por delito de violación (artículo 362 del Código Penal) seguida ante el Juzgado de Garantía y Letras de Carahue, en contra de la Juez de Garantía de dicha ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de febrero del año en curso, la Juez de Garantía de Carahue accedió a la solicitud de la defensa del imputado de realizar un nuevo informe de veracidad del menor víctima, de conformidad con el artículo 320 del Código Procesal Penal. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos La jueza recurrida, Nombre, en calidad de jueza subrogante, dio lugar a la solicitud de la defensa de realizar un informe pericial de veracidad del relato de la víctima, pese a la oposición del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la acción de protección contra una resolución judicial que ordena un nuevo informe de veracidad de la víctima en un caso de violación? ¿Constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos del menor víctima, la decisión de la Juez de Garantía de acceder a la solicitud de la defensa?

• Argumentos de ...