Suprema - Rol 2711-2011

La Corte Suprema revoca la resolución que rechazó el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la orden de detención dictada en su contra por el Juez de Garantía de Rancagua, por infracción al debido proceso en la notificación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra orden de detención dictada por el Juez de Garantía de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo que es rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos El Juez de Garantía de Rancagua dictó orden de detención contra Nombre sin que mediara notificación legal previa de la citación a la audiencia, requisito exigido en el procedimiento simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de detención dictada contra Nombre se ajustó a las normas del Código Procesal Penal y a la Constitución Política de la República, considerando la falta de notificación previa.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la orden de detención es ilegal por no haberse realizado la notificación conforme al artículo 33 del Código Procesal Penal, requisito esencial para el procedimiento simplificado. El voto disidente del Ministro Apellido plantea que el caso se ajusta al inciso primero del artículo 127 del Código Procesal Penal, dada la dificultad de asegurar la comparecencia del imputado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 127 del Código Pr...