Suprema - Rol 2715-2011

La Corte Suprema de Chile, el 20 de abril de 2011, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca para que se pronuncie sobre la causal subsidiaria.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Cauquenes como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia definitiva. El recurso invocó la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y, en subsidio, la de la letra b) del mismo artículo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la actuación de la abogada defensora del acusado en la audiencia de juicio simplificado vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso del imputado, justificando la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la abogada que asistió al acusado en la audiencia de juicio simplificado no conocía los antecedentes de la investigación, no se entrevistó previamente con el imputado y lo presionó indebidamente para que reconociera su responsabilidad en los hechos. Alega que la abogada no planteó argumentos de defensa formales ni para rebajar la pena, limitándose a solicitar que cumpliera la reclusión nocturna en Talca, afectando su derecho...